КУДИ ЙДЕ ПДС?

Никнув Браунс і Джоанна Шнайдер, Мюнхен, 22 листопада 2001р.

Оскільки Партія Демократичних Соціалістів (ПДС) - єдина партія в німецькому парламенті, що відкидає будь-як участь Німеччини у “війні проти тероризму”, популярність її значно зросла. Саме завдяки своєму образу “мирної партії” ПДС мала успіх на парламентських виборах. У східній частині вона набрала майже половину всіх голосів, у той час як на західній частині їй дісталося лише 8%, що в цілому склало 22,6% голосів у всій країні. Відкидання війни було ключовим моментом для прихильників ПДС, особливо для молоді, що голосувала вперше.

Протягом передвиборчої кампанії соціал-демократична партія (СДП) виражала намір сфомировать більшість разом із ПДС. Але по іронії та ж війна, що забезпечила успіх ПДС на виборах, мала й зворотний ефект: канцлер Шредер втрутився особисто і заявив, що ПДС не може бути правлячою партією через її негативне відношення до війни. Шредер навіть використовував прямий політичний шантаж, загрожуючи урізати вкрай необхідні федеральні субсидії для Берліна у випадку, якщо ПДС виявиться правлячою партією. Замість планованої коаліції СДП-ПДС Шредер нав'язав СДП співробітництво з зеленими і лібералами.

Насправді зовнішня і військова політика - це останні, хоча і не переможені сторони, що залишилися в ПДС. В інших сферах вона вже йде слідами соціал-демократів і Зелених. Політичні вимоги, раніше висунуті СДП, що усе більше рухається вправо, негайно перехоплюються керівництвом ПДС. Традиційне крило, утворене на комуністичній платформі, служить фіговим листком опозиції, оскільки за їх теплуватою критикою уряду ніколи не випливають конкретні дії.

Політичні взляды сьогоднішньої ПДС можна пояснити її історією і соціальним складом: ПДС відбулася від Соціалістичної об'єднаної партії Німеччини (СИВИЙ), що була державно-бюрократичної партії Східної Німеччини. Але під час трансформації СИВИЙ у ПДС, ПДС утратила 95% 2,3-мільйонного складу СИВИЙ. У партії залишилися в основному кадри із середньої ланки керування. У їхніх поглядах превалює консерватизм і позитивне відношення до держави. Більшість з них мають університетське утворення, а після розпаду ГДР, що було східно-німецької держави для його колишніх урядових і політичних службовців не було професійної перспективи. Високе безробіття на сході країни й обмежений доступ “лівих” до привабливих робочих місць на державній службі в об'єднаній Німеччині привели до практичного виключення їх з ринку праці. До них додалися й інші люди які постраждали в результаті об'єднання: академіки, чиї кар'єри різко обірвалися; дрібні підприємці, розчаровані невыполнеными обіцянками західно-німецьких політиків одержати користь від “процвітаючої економіки”. Цей шар членів ПДС не є принциповими опонентами капіталізму, але вони обурені тим, що їх виключили з процесу об'єднання. На відміну від їх колишньої привілейованого положення в Східній Німеччині, у єдиній Німеччині їх принижують і нехтують. Поняття “соціалізм” і “соціальна справедливість” для них означають їхнє особисте достоїнство і визнання їхнього соціального стану.

Сьогодні нараховується близько 80.000 членів ПДС і тільки 4.000 з них живе на Заході. Там це в основному колишні члени про-московської комуністичної партії (ДКП), різні екс-маоисты і колишні троцькісти. Останнім часом до них приєдналися ще трохи Зелених і Соціал-демократів, розчарованих бухгалтерським балансом уряду Шредера. Відповідно до Закону про вибори партії необхідно набрати як мінімум 5% голосів, щоб пройти в парламент. Хоча ПДС звичайно набирає більш 20% на Сході, їй треба набрати хоча б невелика кількість голосів на Заході (розмір якого більший), щоб перебороти 5%-ный бар'єр. З цієї причини навіть незначна кількість прихильників ПДС на Заході має стратегічне значення для успіху партії на виборах. На федеральних виборах 1998 року ПДС прослизнула в парламент, набравши критичну кількість голосів - 5,1% (21,6% на Сході і 1,2% на Заході). Це означає, що на Заході ПДС має статус крайньої лівої партії в політичному спектрі. Отут вона ізольована, як і ДКП у 70-80-х рр. , коли “московські товариші” і їх різні політичні фронти рідко набирали більш 2% голосів.

Більшість членів ПДС - люди похилого віку. Щорічно вмирає близько 10.000 ветеранів партії. 60% членів ПДС - пенсіонери, всего 3% - люди, яким менше 30 років. На Заході - навпаки: 35% - люди до 30 років і тільки 8% - ті, кому за 60.

Внаслідок історії в партії збереглися традиції німецьких “лівих”: члени ПДС Східної Німеччини розглядають її як емоційний притулок, прехпочитая зберігати атмосферу затишку і гармонії. Як пережиток сталинизма, внутрішня критика практикується рідко і розглядається як порушник світу в партії. У західних представництвах партії, однак, панує сектанство, особисті конфлікти й аполітичне здрібнювання.

На Сході Німеччини партія знаходить підтримку в ряду організацій. Члени ПДС регулярно беруть участь в анти-фашистских і пацифістських демонстраціях. На річницю убивства Рози Люксембург і Карла Либкнехта більш 100.000 обличчя, в основному підтримуючих ПДС, щорічно в березні збираються на цвинтар соціалістів у Берліні.

На Сході існує культурне середовище, що складається з дивної суміші традицій робітничого клас, збережених з перших декад минулого століття, ностальгії за ГДР і східно-німецького партикуларизма, що виник після 1989 року. У цьому середовищі цінується анти-фашизм і пацифізм, а також пруссо-немецкие характеристики, як, наприклад, порядок, дисципліна і родина разом зі злегка схованою ксенофобією. 59% прихильників ПДС вважають, що “у Німеччині занадто багато іммігрантів”.

Серед “лівих” на Заході існує традиція часто жорстоких сутичок з поліцією. Сльозоточивий газ і поліцейські кийки - це звичайне явище. Від заборони компартії в 1956 році, під час виключення “лівих” з госслужбы в 1970-х і до теперішнього анти-террористического законодавства Західна Німеччина многим довела свій репресивний характер. Через ізоляцію й утискання “лівих” багато членів ПДС на Заході активно беруть участь у низових рухах - від антифашистських і миротворних до антиглобалитстических протестів. ПДС - асоціація праці і профспілок створила зв'язку з нижніми рівнями бюрократії на Заході.

Політична соціалізація на Сході проходила зовсім інакше: державу розглядали як інструмент підтримки і захисту соціалізму. Сьогодні політична активність рядового громадянина на Сході зосереджена навколо діяльності партії в міській раді. У багатьох східних містах і селах ПДС домінує в місцевих адміністраціях, змушуючи їхніх членів працювати над проблемами переробки відходів, проложения велосипедних доріжок і інших місцевих питань. Ці вузькі політичні погляди привели до того, що ПДС стала представляти інтереси малого бізнесу на Сході, де вона заснувала власну асоціацію роботодавців.

У колишньої ГДР СИВИЙ представляла класові інтереси привілейованої бюрократичної касти і борола проти будь-яких проявів активності робітничого клас. Сьогодні послідовники СИВИЙ намагаються інтегрувати протести робітничу клас у капіталістичну систему. Уже протягом декількох років ПДС співробітничає на місцевому рівні не тільки із соціал-демократами, але і з консервативними христиано-демократами. У федеральній землі Саксония-Ангальт ПДС підтримує СДП, а в Мекленбурге-Западной Померанії ПДС об'єдналася зі СДП і представлена в уряді з 1999 року. Але результати участі “соціалістів” в уряді під керуванням СДП досить убогі. Замість того, щоб захищати “соціальну справедливість”, ПДС підтримує суворую політику СДП і ХДС (християнсько-демократичний союз).

У Саксонии-Ангальт ПДС щорічно підтримує скорочення державних витрат на соціальну допомогу. Улітку 1999 року ПДС проголосувала за т. зв. “закон про дитячі заклади”, що передбачав скорочення дитячих садів і ясель, уничожая кілька тисяч робочих місць, незважаючи на те, що більш 300.000 людей протестували, хоча ПДС постійно відкрито виступала проти такої мобілізації.

У Мекленбурге-Западной Померанії ПДС підтримує приватизацію майже всіх лікарень. Усі співробітники лікарень категорично проти таких мір. У Мекленбурге-Западной Померанії найбільш високий рівень безробіття і наболее низькі зарплати. Саме лідер регіональної філії ПДС і міністр праці Гельмут Готлер разом з роботодавцями ввели

сектор з низькими зарплатами, субсидований урядом. Профспілки виступали проти падіння зарплат, оскільки рівень зарплат став на 20% нижче рівня, що був при колективних договорах про зарплату. У той же час уряд Мекленбурга-Западной Померанії збирався віддати майже всі лікарні приватним інвесторам, не піклуючись про науково-дослідну роботу і підвищення кваліфікації в цій сфері і не приймаючи в увагу масові протести працівників лікарень.

Спочатку профспілки сподівалися, що уряд, очолюваний СДП-ПДС не приймуть рішення про приватизацію так швидко, а порадяться з ними. Але за словами Мартины Бунге, представника об'єднання госструктур, заходу для приватизації медичних установ були “нав'язані більш радикальними методами, чим в інших землях”. Про міністра по соціальних питаннях, що є членом ПДС, Мартіна Бунге сказала, що він “не втрутився... Перед виборами в місцеві органи влади ПДС заявила, що буде захищати зайнятість у госсекторе, а тепер при правлінні ПДС будуть приватизовані лікарні”.

У той час, як центральний орган ПДС відкидав податкові пільги для великого бізнесу в кілька мільярдів марок, ПДС у Мекленбурге-Западной Померанії віддала свої голоси в другій палаті на підтримку цих пільг. Участь ПДС у правлінні продовжувалося дажк після того, як прем'єр-міністр від СДП забезпечив голосу, необхідні для прийняття постанови, результатом якого було б значне скорочення пенсій. Тим часом проти заступника прем'єр-міністра Гельмута Готлера, що був студента московської політичної академії марксизму-ленінізму,а тепер - представника найбільш правих поглядів у ПДС, висуваються серйозні обвинувачення в корупції.

Підтримка ПДС бюджетів Мекленбурга-Западной Померанії і Саксонии-Ангальт включає сприяння у фінансуванні поліції і секретних служб. Це ті служби, що стежать за деякими організаціями в структурі ПДС, як, наприклад, “Комуністична Платформа” чи “Марксистський Форум” які які усе ще підтверджують вірність марксистським ідеям.

Споконвічно в ПДС домінувала невелика група интелектуалов, що просували відкриті соціал-демократичні позиції в партії і суспільстві в цілому. Філософ Андре Брие традиційно вважається їхнім основним генератором ідей, а юрист і колишній лідер партії Грегор Гизи - самим красномовним спікером. Їхнім оплотом виступає фундация “Роза-Люксембург-Стифтунг”, що має віртуальний контроль над правлінням партії і їх парламентською фракцією. Вона відкрито має намір досягти участі ПДС у федеральному уряді. Хоча участь у буржуазному уряді не обов'язково означає частина реальної влади в капіталістичному суспільстві, воно усе-таки вимагає у випадку з ПДС зречення від істотних соціалістичних чи антикапіталістичних ідей у передвиборній програмі. Більш того, буржуазна суспільна думка припускає, що партія, що претендує на місце в парламенті, повинна виключити усе, що зв'язує Східну Німеччину із соціалізмом. Ще однією важливою вимогою є підтримка НАТО й активної участі у військових інтервенціях і імперіалістичних війнах.

Але переважна більшість членів партії категорично відкидають будь-як воєнні дії. До того ж рядові члени ПДС переконані, що саме їхнє покоління побудувало соціалізм у колишньої ГДР. Тому будь-які спроби переписати історію Східної Німеччини наштовхуються на твердий опір у партії.

Партіям, що підтримують ідеї чи марксизму стають в опозицію німецькому імперіалізму, праві партії вішають ярлик “догматів”, “сектарианцев” і “троцькістів”. Гизи відкрито заявив, що їхня присутність у партії повинне бути “нестерпним для них”. Така мета особистих зауважень членів партії про історію, програмі партії і її попередників. Габи Зиммер, наприклад, вибачився перед СДП за підозрюване насильное об'єднання КПГ (компартії Німеччини) зі СДП у 1946 році, щоб утворити СИВИЙ. Без сумніву, у розквіті сталинизма звичайною справою були репресії проти кожного, хто виступав проти партії, але адресувати вибачення СДП неправильно, через історичні зведення про те, що партія відразу після утворення стала відповідальної за убивство засновників КПГ Рози Люксембург і Карла Либкнехта.

“Історичні вибачення” лідерів ПДС перед СДП і буржуазним суспільством у цілому служать інструментом завоювання поваги до партії в буржуазних колах, не приймаючи в увагу історичних подій. Результат можна було побачити після вибачень лідерів ПДС за спорудження Берлінської стіни. Навіть при тім, що Габи Зиммер не згадував про холодну війну і про небезпеку початку війни в 1961 році, заява досягло своєї мети: більш 10.000 чоловік пішли з партії, в основному ветерани КПГ із днів антифашистської оборони.

У спробах зробити партію “придатної” для керування імперіалістичною Німеччиною кліка навколо Гизи і Брие відокремила перегляд програми партії як іншу область. Поточна програма 1993 року виводить компромис між реформістськими й антикапіталістичними силами партії, забезпечуючи платформу для тих сил, що націлені тільки на реформи в рамках буржуазного ладу, а також для тих, хто бажає перебороти капіталізм. Не зумівши стати революційною програмою, у ній усе-таки є присутнім антикапіталістичний елемент. Саме він, з погляду лідерів партії, є перешкодою для об'єднання зі СДП у парламенті.

Лідер ПДС Габи Зиммер представив проект програми, що відкидає будь-як соціалістичні принципи і концентрує увагу винятково на реформістському підході без єдиних соціалістичних цілей. У проекті Зиммер позитивно оцінює ринкову економіку, але не згадує про основне протиріччя праці і капіталу. У ньому також отсутствует вимога розпустити НАТО, а замість позитивної оцінки ГДР видно явний її осуд.

У відповідь на проект Зиммера група під керівництвом Винфрида Волфа представила альтернативний проект, що одержав підтримку “Комуністичної платформи” і “Марксистського форуму”, групи колишніх академіків Східної Німеччини. Цей проект намагається зберегти соціалістичну перспективу. Однак лідер партії відмовився від обговорення обох проектів серед членів партії, а в щоденному виданні ПДС “Нова Німеччина” був опублікований тільки “офіційний” проект.

На з'їзді партії в Дрездене на початку жовтня “ліві” у ПДС потерпіли поразку. Дебати про перегляд програми були заглушені якимсь абстрактної пацифистическим маніфестом. Авторам альтернативного проекту навіть не дали слова. 90% делегатів з'їзду підтримали проект Зиммера - єдиний проект, представлений для обговорення.

Лідер партії і парламентська фракція - це рушійна сила “правого” краю партії, у той час як більшість її членів усе ще схиляються до антикапіталістичних ідей. Але віра у владу, пошук гармонії і майже смішний культ особистостей, таких як “зірка преси” Грегор Гизи перешкоджають будь-якій спробі створити ефективну опозицію. Якщо існуючі лівосторонні напрямки, такі як “Марксистський форум”, “Комуністична платформа”, Асоціація Праці і профспілок і деякі напрямки в Західній Німеччині не хочуть виступати лівим “фіговим листком” для СДП, вони повинні бути зв'язані в політичному плані із силами суспільства, що здатні виступати в опозиції.

Партії потрібно розробити робочу програму, сконцентровану навколо класової боротьби. Така програма може служити інструментом для прийняття участі в миротворчих рухах, роботи з радикальними профспілками й антифашистами, лівим крилом антиглобалистов і навіть з іншими революційними організаціями. Така взаємодія - єдиний шлях до формування опозиції проти махінацій лідера партії.